长沙蔚尔手机网

 找回密码
 注册
查看: 1024|回复: 0

魅蓝E3评测对比红米Note 5 100元差在哪

[复制链接]
发表于 2018-4-15 11:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
魅蓝和红米这对手机圈的“红蓝CP”,历来是国内手机圈津津乐道的话题,再加上两者旗下的产品往往都是同价位竞争力极强的存在,因此被拿来作对比就理所当然了。1月份的时候,我们曾对魅蓝和红米的首款全面屏手机进行过选购对比,详情可以点击《魅蓝S6对比红米5 Plus 999元全面屏咋选》查看。

  随着3月份开始手机圈的节奏加快,魅蓝和红米也在抓紧布局中端手机市场。两家品牌前后仅隔5天,相继推出魅蓝E3和红米Note 5两款新机。这两款手机均采用全面屏+金属机身设计,后置双摄,连处理器都破天荒地搭载了同款的高通骁龙636。此外在价格上,虽然两者的重合度不高,但6GB+64GB版仅相差100元!

  从外观设计到硬件配置,再到售价,魅蓝E3和红米Note 5绝对会让用户纠结一番。不过没关系,今天这篇文章就是来解决这道选择题的。
在对美的追求上,魅蓝好像没输过
  魅族和魅蓝手机在外观设计上几乎还没干过让大家失望的事儿,其对美的追求在业内是有目共睹的。而小米和红米,这两年在设计审美上也提升了不少。我以一个普通消费者的角度来看,此次的魅蓝E3在颜值上整体还是要胜过红米Note 5。

魅蓝E3和红米Note 5(右)
  图中的两款手机恰好都是各自的主打配色,丹青和魔力蓝构成了两种截然不同的蓝色系,丹青色融入了一抹青色,所以颜色更沉稳深邃;而魔力蓝的色彩偏淡,更加清新和有活力。两种色彩没有绝对的美丑,只能说见仁见智。

魅蓝E3和红米Note 5(左)
  魅蓝E3在一些细节上比红米Note 5还是要更加考究,如下面的参数表,在同样配备5.99英寸全面屏的情况下,前者的各项三围尺寸相比后者均来的小。这意味着,魅蓝E3拥有更高的屏占比,机身更加轻薄,这两点在上手后感知更为明显。

魅蓝E3和红米Note 5参数对比
  其他方面,魅蓝E3的前面板更为简洁,开孔比红米Note 5少一个;两款手机均支持指纹识别,不过魅蓝E3的侧边指纹识别不会影响手机背部的整体性,使用体验上也不输后置指纹;两者都采用金属机身设计,但魅蓝E3为全金属一体式设计,金属质感和档次感还是要会更强一些,而红米Note 5的三段式设计则稍显落伍;另外,魅蓝E3和上一代一样使用的是Type-C接口,而红米Note 5则依然是传统的Micro-USB接口。

魅蓝E3和红米Note 5(右)

魅蓝E3和红米Note 5(右)

魅蓝E3和红米Note 5(右)

魅蓝E3和红米Note 5(上)

魅蓝E3和红米Note 5(上)

魅蓝E3和红米Note 5(上)
  魅蓝E3之所以能在细节上胜过红米Note 5,其实和两款手机的定位有莫大的关系。前者的起售价达到1799元,而后者的起售价仅1099元。也就是说,虽然今天对比的两款手机相差只有100元,但实际上红米Note 5的设计是按照1099元的最低规格来打造的,因此对比起来自然处于劣势。
拍照打得难解难分

  红米Note 5的产品slogan是“AI双摄,暗光逆光更出色”,无独有偶,魅蓝E3的产品slogan里也有关于拍照的一句“拍得清晰”。在“买手机送相机”的年代,即使再低端的手机也无法忽略拍照功能的重要性。
  在前文中提到的魅蓝S6对比红米5 Plus一文中,两款手机对双摄的缺失成为小小的遗憾。好在此次魅蓝E3和红米Note 5均后置双摄,且都实力不俗。

魅蓝E3和红米Note 5均后置双摄
  魅蓝E3后置1200万+2000万像素双摄,其中1200万像素主摄采用HTC U11和谷歌Pixel 2等顶级拍照旗舰同款的索尼IMX362 CMOS,F1.9光圈,1.4μm单位像素面积,6P定制镜头等。副摄像头则采用的是2000万像素的IMX350,也是华为Mate 10等拍照旗舰同款。此外,该机还支持Dual PD全像素双核对焦技术,并加入全新的虹软算法方案,可以实现1.8倍光学变焦和2.5倍无损变焦。
  红米Note 5的后置双镜头中,主摄像头使用三星1200万像素传感器,像素大小达1.4μm,光圈值为F1.9,支持Dual PD全像素双核对焦和EIS视频防抖功能,利于暗光环境下的拍摄。500万像素的副摄像头主要用于记录景深信息,以此达到背景虚化效果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|小黑屋|Archiver|最近|长沙蔚尔手机网|是长沙手机平台|长沙信誉最好的长沙手机报价网站|湖南手机报价每天更新 ( 湘ICP备11013641号-1 )

GMT+8, 2019-10-23 08:19 , Processed in 0.013209 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表