都说三星I9100是目前Android阵营中的旗舰机型,果真如此吗?近期手机市场新机频频,作为HTC Sensation的升级版HTC Sensation XE,凭借其强劲的硬件性能以及出色的音质效果让它在市场中有着颇高的人气。性能方面,两款手机基本持平,而市场行情也告诉我们,二者之间的价格也非常接近,仅仅相差50元。你是选择一款被人称为Android旗舰的三星I9100呢?还是选择一款或将替代I9100以及拥有完美音质效果的Sensation XE呢?接下来笔者就为大家奉上这两款手机的巅峰之战,希望大家能够喜欢。强机硬件参数对比:
正式对比前,我们先来简单了解一下三星I9100与HTC Sensation XE的具体参数。

三星I9100与HTC Sensation XE正面图片 三星I9100与HTC Sensation XE基本参数概览 | 产品名称 | 三星I9100 | HTC Sensation XE | 机身三围 | 125.3×66.1×8.5毫米 116克 塑料材质 | 126.1×65.4×11.3毫米 151克 金属材质 | 操作系统 | Android 2.3 | Android 2.3 | 处理器 | S5PV310 Exynos 4210 1.2GHz 双核 | 高通MSM8260 1.5GHz 双核 | 运行内存(RAM) | 1GB | 768MB | 屏幕规格 | 4.3英寸 电容屏 分辨率480×800像素 | 4.3英寸 电容屏 分辨率 540×960像素 | 屏幕材质 | Super AMOLED Plus | Super LCD | 摄像头 | 800万像素摄像头 | 800万像素摄像头 | 最新售价 | 3149元 | 3199元 |
从表格中我们可以看出,三星I9100与HTC Sensation XE均搭载了双核处理器,前者采用了1.2GHz主频S5PV310 Exynos 4210处理器,而后者则使用了主频更高的1.5GHz高通MSM8260处理芯片。而在拍照方面,两款手机则同样内置了一枚800万像素摄像头,究竟孰胜孰劣,下面就进入正式的强机对抗环节。
整体外观以及细节方面对比:
俗话说,人靠衣装马靠鞍,这句话用在手机上同样适用,一款中用的手机不仅仅性能要强劲,外观方面也不能输于其他品牌,下面我们对三星I9100以及HTC Sensation XE做一下简要的对比。

三星I9100与HTC Sensation XE正面图片 三星I9100与HTC Sensation XE均采用了4.3英寸大屏设计,但是对比起来依然感觉I9100略大一些。从正面角度来看,Sensation XE整体更显活泼时尚,这完全得益于红色元素的点缀,除此之外,这款手机在设计方面也显得更加人性化,大家仔细观察的话会发现,屏幕是向内凹陷的,这样设计有什么好处呢?最大的优点就是可以减少外物对屏幕的损伤。而反观I9100,它依然延续了此前I9000的经典造型,下方为一枚Home按键,两侧为设置以及返回按键,稍微显得有些呆板。当然了,每个人的审美观不同,这仅代表笔者个人的看法。 
三星I9100与HTC Sensation XE背面图片 下面我们来关注一下两款手机的背面信息,相对来讲,HTC则采用了分段式设计理念,整个机身背部分为三部分,这样显得背部并不呆板,不过在一定程度上可能会给用户造成一定误解,用过HTC Desire S以及HTC Mozart的朋友可能会认为最下方印有“beats audio ”LOGO的一块是可以拆卸的,其实不然。而三星I9100方面,笔者认为做得要更加出色一些,它同样延续了此前翘臀的设计风格,下方印有SAMSUNG标志,机身顶部则还内置一枚摄像头以及LED闪光灯,并且被集中到一个黑框中,从而也让它看上去更加紧凑,整体感觉虽简约但不简单。 
三星I9100与HTC Sensation XE电池仓对比 
三星I9100与HTC Sensation XE外壳对比 最后笔者将两款手机靓丽的外壳拆下来展现给大家欣赏,其中HTC Sensation XE显得更加暴露一些,卸下外壳之后,手机正面我们只能看到一块屏幕,周围的塑料边框以及扬声器均没有露脸,可以说相当“恐怖”。而三星I9100就显得好很多,不过它的后盖确实薄的惊人。 
三星I9100与HTC Sensation XE机身细节图片 两款手机外观方面的优劣势 HTC Sensation XE优势:红色元素的搭配使其看上去更加时尚,更显动感;凹陷式的屏幕设计可减小其受损程度;整机加入大量金属元素,重量适中,握持手感出色。 HTC Sensation XE劣势:机身背部金属部位容易留下指纹;拆卸后盖后有些吓人,呵呵。 三星I9100优势:机身纤薄;背部纹理式的后盖设计让它有着不错的手感,不易留下指纹。 三星I9100劣势:重量较轻,整机质感欠佳。 屏幕显示对比: 接下来我们将就屏幕显示方面对两款手机进行对比,影响显示效果的因素主要集中于所采用的屏幕材质以及分辨率。三星I9100采用的是Super AMOLED Plus材质,分辨率为480×800像素,而后者HTC Sensation XE则选用了Super LCD,分辨率为更高的540×960像素。 
强光下两款手机正面显示对比 
强光下两款手机斜视显示对比 
强光下两款手机正面显示对比 
强光下两款手机斜视显示对比
强光下两款手机显示对比 以上为三星I9100与HTC Sensation XE在强光下正面以及斜视角度的对比视图,从图中我们发现,I9100屏幕色彩饱和度更高,但色彩还原度欠佳。不过在斜视角度的对抗中,I9100则完胜Sensation XE,这也充分显示了Super AMOLED Plus的优势——可视角度广,而Super LCD屏幕看上去就会有些泛黄,影响观看效果。 
暗淡环境下两款手机正面显示对比 
暗淡环境下两款手机斜视显示对比 最后是在暗淡环境下I9100与Sensation XE的显示对比,其反映出的为题同上,I9100可视角度大,不过饱和度过高,图像艳丽,有偏于真实感。至于屏幕清晰度方面,笔者没看出二者有任何区别,显示均非常细腻。 音乐播放对比:
Sensation XE是HTC与美国知名专业音效品牌Beats Electronic共同推出的一款精品之作,并主打音乐播放。此外,HTC还为用户配备了一副魔声线控耳机,非常专业。这款耳机最大的特点就是可以利用先进的扬声器设计以及动力隔离技术,更好的利用功率能量从而进一步提高低频的质量。 
HTC Sensation XE的标配魔声耳机线控特写 以下是HTC Sensation XE的音乐播放以及Beats音效切换界面,我们可以通过下拉菜选择对Beats Audio的开启以及禁用。通过笔者试用,感觉开闭两种模式下的音质效果还是有着本质的不同,相比之下开启Beats音效时会感觉声音更具有穿透力,同时也更为清晰,低音强烈但不刺耳。

HTC Sensation XE音乐界面 
切换Beats音效 以下是三星I9100的音乐播放器截图,与Sensation XE相比,其音质效果就逊色了不少。不过凭借着强大的硬件性能,在音乐播放以及界面切换等方面还是有着非常不错的表现。 
三星I9100音乐播放器截图 实际拍照能力测试: 对于智能手机而言,其良好的拍摄质量也是衡量其强与弱的一大重要依据,今天登场的这两位选手均搭载了一颗800万像素摄像头,并配有LED闪光灯辅助。具体二者会有怎样的表现,答案即将揭晓。 
三星I9100与HTC Sensation XE摄像头特写镜头 
HTC Sensation XE拍照样张 
三星I9100拍摄样张 
HTC Sensation XE拍照样张 
三星I9100拍摄样张 
HTC Sensation XE拍照样张 
三星I9100拍摄样张 以上就是三星I9100与HTC Sensation XE实拍样张对比视图,相信大家已经看出个一二了。Sensation XE样张整体颜色偏暗,并且有泛白的迹象,而I9100就显得好很多,拍摄效果相对更加鲜亮,并且能够较真实的反应所拍实物。 综合性能测试: 看完图片样张对比,接下来就是最激动人心的综合硬件性能大比拼环节。三星I9100采用了自家双核处理器平台——Samsung S5PV310 Exynos 4210,主频高达1.2GHz,其RAM更是达到了1GB容量。而HTC Sensation XE则采用的是高通MSM8260双核处理器,主频为1.5GHz,运行内存为768MB。接下来,我们就来看看这两款手机在软件测试方面的表现。(PS:跑分只是一个大致的参考,大家不必纠结于分数的高低) 
左:三星I9100 右:HTC Sensation XE 
左:三星I9100 右:HTC Sensation XE 三星I9100与HTC Sensation XE综合测试 | 项目名称 | 三星I9100 | HTC Sensation XE | 处理器 | 6964 | 5166 | 内存 | 3856 | 1802 | I/O输入输出 | 5284 | 2364 | 2D图形 | 860 | 259 | 3D图形 | 1230 | 824 | 总评 | 3639 | 2083 | 三星I9100与HTC Sensation XE图形专项测试 | 项目名称 | 三星I9100 | HTC Sensation XE | FPS | 59.8 | 60.6 |
通过以上的柱状图可以看出,整体性能方面,三星I9100完胜HTC Sensation XE,在以上CPU、I/O输出等方面均遥遥领先,不过在图形显示的测试中,I9100则输掉其竞争对手。而通过笔者的亲身体验,在整机流畅度以及上网速度方面,I9100要稍稍略出色一些,总而言之都还OK。 
左:三星I9100 右:HTC Sensation XE 除了手机本身性能对比以外,笔者还对其进行了多点触控的测试,最终发现I9100可以支持10点触控,而HTC Sensation XE则只支持4点。不过话又说回来,就算100点又能怎样?屏幕大小是固定的,再多点的支持也是无用。 游戏性能大比拼: 游戏是检验手机性能的一大手段,当然它也是诸多朋友更为看重的一点,上班途中在地铁里耍耍游戏也是相当的不错哦,下面我们就进入两款手机的游戏测试环节。 
跑跑卡丁车 
机器人科迪 
水果忍者 
愤怒的小鸟 项目名称 | 三星I9100与HTC Sensation XE游戏体验 | 三星I9100 | HTC Sensation XE | 武士复仇 | 流畅 | 流畅 | 突击队鲍勃 | 流畅 | 流畅 | 功夫战士 | 流畅 | 流畅 | 极限3D摩托车 | 流畅 | 流畅 | 愤怒的小鸟 | 流畅 | 流畅 | 跑跑卡丁车 | 稍有卡顿 | | 机器人科迪 | 流畅 | 流畅 | 水果忍者 | 流畅 | 流畅 |
以目前三星I9100以及HTC Sensation XE的硬件配置,绝大多数游戏都可以流畅运行。以上8款游戏中只有跑跑卡丁车在运行时候会有卡顿现象,可能与游戏自身优化有着一定关系吧,不过总体表现都还不错。
系统操控体验
三星I9100与HTC Sensation XE均采用了Android 2.3操作平台,不过在操控感受上还是存在这较大的差别,前者采用了TouchWiz 4.0界面,而后者Sensation XE则采用了HTC经典的Sense 3.0用户界面,究竟二者之间有啥区别,请大家接着往下看。

三星I9100与HTC Sensation XE一级界面 
三星I9100与HTC Sensation XE解锁 两款手机的解锁方式存在很大不同,I9100可以通过拖动屏保达到解锁目的,而Sensation XE是向上拖动光圈,解锁的同时还会带有其界面的滑动效果,非常绚丽。 
三星I9100与HTC Sensation XE程序应用界面 程序应用界面,二者也有着本质的不同。I9100采用横向滑动方式,Sensation XE则采用了竖向滑动方式,并且下方还设置有“全部应用程序”、“经常”以及“已下载”三个文件菜单,方便用户进行查找使用,这点非常人性化。 
三星I9100与HTC Sensation XE设置界面 除了以上功能,HTC Sensation XE还提供了非常个性化的设置,包括皮肤、场景、小插件以及文件夹等,更大程度的满足了用户的选择需求。相对而言,三星I9100就显得要逊色一些。不过有人喜欢简洁,有人喜欢折腾,究竟哪个UI界面出色,还是你自己说了算。 对比总结与点评 三星I9100与HTC Sensation XE对比总结及点评 | 产品名称 | 三星I9100 | HTC Sensation XE | 编辑点评 | 外观造型对比 | 平分秋色 | 平分秋色 | 外观造型孰胜孰劣,还是仁者见仁智者见智的问题,文中第二页对整体外观做了简要概括,大家可以再次关注一下。 | 显示效果对比 | 获胜 | 败退 | 得益于Super AMOLED Plus屏幕材质的加入让三星I9100在可视角度方面胜过HTC Sensation XE。不过由于饱和度过高,所以在图像真实度方面会打一定折扣。 | 拍照能力对比 | 获胜 | 败退 | 三星I9100拍照相对较清晰,图像色彩鲜亮。而HTC Sensation XE所拍图像发暗,并有泛白迹象。 | 整机性能测试 | 获胜 | 败退 | 整机处理性能方面,三星I9100以绝对优势战胜HTC Sensation XE,CPU性能出色,游戏体验上佳。 | 整机操作感受 | 败退 | 获胜 | 操控流畅性方面,三星I9100相比HTC Sensation XE要稍稍强一点,但是在整机易用性方面却远远不如后者,主要体现在UI界面以及个性化设置方面。 | 音乐播放效果 | 败退 | 获胜 | 音乐播放方面,HTC Sensation XE以绝对优势胜过三星I9100,毋庸置疑。 | 其他方面 | 获胜 | 败退 | 在进行测试的一段时间之内,笔者发现HTC Sensation XE机身下方四大按键处发热量明显,并且待机时间并不如三星I9100,仅供参考。 |
总结:
好了,本篇关于三星I9100与HTC Sensation XE的对比就到此结束了,相信通过本文,大家对这两款产品有了更深的认识。就整体性能以及拍照方面来讲,I9100依然占有绝对优势。相反在整机易用性方面,Sensation XE则显得更加人性化。至于购买,笔者认为还需根据个人实际需求而定。
三星本站最新报价 HTC本站最新报价。
|